2组织以前反对现在大肆发展 “槟政府执政前后两个样”

2020-06-05 阅读 784 次 作者: 来源: 观察农村
2组织以前反对现在大肆发展 “槟政府执政前后两个样” 槟城论坛与大马保护自然遗产组织反对升旗山建酒店,前排左起为勒斯、莎丽法、邱思妮及勒斯。

“当年你们是反对党的时候,极力反对1990年的升旗山发展计划,现在成了执政党却反而提出更大型的酒店发展计划!做人不能如此反复。”

马来西亚自然协会(MNS)顾问甘达表示,前朝政府曾在上世纪90年代初时有意进行升旗山发展计划,当时的反对党如曹观友及林吉祥都与非政府组织站在同一阵线反对此项计划,孰不知反对党成为如今的执政党后,居然重提高山建酒店,走回旧路。


“有了政权,说的话都变了,还让我们怎样相信你?”他是在槟城论坛与大马保护自然遗产组织联合召开的记者会上如是表示。

槟州首席部长曹观友日前宣布,槟城升旗山机构将在升旗山兴建2间酒店,其中一间酒店将建在Convalescent别墅后方(200间房间),另一间则在故历宿舍(Coolie Line)附近的在山坡上(100间房间)。

后来升旗山机构澄清,有关在升旗山上酒店发展计划仍处于初步规划阶段,在Convalescent别墅附近兴建拥有200个房间酒店的建议是属于旧有概念提案,该机构有计划在几个月后,发布有关Convalescent别墅和Coolie Line的“征求建议书”公告,任何有兴趣者可以在当时提呈相关建议书。

不反对重新规划

而该机构也指,这是研究翻新以及改变旧有州政府在升旗山产业的用途,包括翻新Convalescent别墅和重新规划在Coolie Line原有的破旧建筑物。


针对此甘达表示,若只翻新和重新规划现有破旧的建筑物,他们并不反对,但如果要另外兴建300间酒店房间的话,他们坚决反对!

“州政府只聆听国内外游客对于在升旗山上留宿的需求,但却罔顾我们这些当地居民的声音!”

非反对党 仅拒破坏环境发展

针对曹观友称非政府组织为槟州的反对党,大马保护自然遗产组织主席潘斯里莎丽法表示,他们并非反对党,而是作为非政府组织进行制衡的角色。

她说,她们并不是反对发展,而是反对所有非持续性且破坏环境的发展项目。

“我们也想跟州政府合作,只是他们的态度太傲慢了。”她表示,政治人物很爱发展计划,如果不阻止他们,只会越建越多。

违保护自然承诺

“我们以为换了新政府生活可以过得更好,谁知道反而更惨,他们所做出要保护自然遗产的承诺都没有做到,我们都看到真相,没有人能骗过我们。”

槟城论坛邱思妮表示,当年曹观友与非政府组织站在同一阵线反对1990年的升旗山发展计划,为了公众利益而奋斗,但现在却说非政府组织是反对党。

“如果只是翻新建筑物的话没问题,但根据升旗山机构的文告中提出要征求建议书,这不免令我们想到槟州交通大蓝图情况。”她说,当时州政府也有说过会以合乐咨询公司(Halcrow)所做出的槟州大蓝图计划为基础公开征求建议书,孰不知全新的槟州大蓝图与原版的天渊之别。

“州政府最好确保升旗山的征求建议书不会有任何的大型酒店计划。”

2组织以前反对现在大肆发展 “槟政府执政前后两个样” 槟州政府拟在升旗山兴建酒店,引起非政府组织反弹。(网络图)

槟城论坛列七大危害

槟城论坛列举升旗山建酒店的七大危害,要求州政府取消这项计划!

第一破坏升旗山的独特魅力及宁静的氛围 槟城山坡观察(Penang Hills Watch)联合创始人勒斯表示,升旗山的是一个逃离城市喧嚣的地方,它的古迹文化及所珍藏的美好回忆对槟城人,甚至是大马人都很是珍贵。在升旗山兴建酒店只会将它变成一个过度发展及人满为患的度假村。

第二对升旗山有限的资源造成极大的压力 同时也是槟城论坛的他表示,根据升旗山特区规划蓝图,升旗山在2010年有949人口,如果再增建300间酒店房间,就会增加500至600位留宿旅客,这将会对升旗山有限的资源造成负担。

第三土崩及滑坡的可能性 他指出,在仅仅一年的时间内,槟州因为山坡发展计划发生土崩事故已造成了20人丧命,更别忘了升旗山在去年11月的暴风雨灾难中更发生上百起的土崩。首长指出有一栋酒店将会建在山坡上,升旗山是生态敏感区,因此恐怕会发生米桶山平行大道土崩的悲剧。”

第四不合气候变化的发展计划 他说,如今气候变迁造成天气的不稳定性,因此升旗山建酒店工程极有可能收到极端气候的影响,在工程进行中或竣工后发生滑坡事故,危害附近的居民。

第五危害升旗山的动植物 他表示,曹观友透露建酒店计划的一小部分地段是森林保护区,但州政府将设法解决此问题,他们迫切关注究竟有关解决方案是什幺?尤其是否会砍树或移植这些动植物。根据升旗山特区蓝图规划,升旗山的森林保护区属于第一级别的环境敏感地区,不支持任何森林保留地被移除。

第六破坏集水区 他指出,升旗山是槟州重要的集水区,然而其中一间在Convalescent别墅附近兴建的200间房酒店就在集水区的边界。若展开兴建工程的话,会对集水区造成破坏及污染的情况出现,进而威胁到槟州水供问题。

第七破坏升旗山古迹建筑物 他提及,Convalescent别墅是于1803年建竣模式升旗山上其中一栋最古老的别墅,更被列为二级古迹建筑物。因此若在该别墅后方兴建拥有200间的大酒店将会可能维持此现有的外观,更会阻碍其视野。

槟山坡观察联合会 

请愿书突破2万签名

槟城山坡观察联合创始人勒斯说,他们在11月15日推出了签署“拯救升旗山!升旗山无大型酒店!”请愿书活动,在不到一星期的时间,已获得了2万1386人签署,这展示了大众强烈反对升旗山的发展计划。

他表示,曹观友及升旗山机构针对升旗山发展计划所发出的声明完全不同,引起民众的混淆,因此促请他们做出澄清。